TheTomberry Je suis trop vieux pour ces singeries.
Techniquement, la goutte de sang du Sahuagin n'est pas la seule visible du jeu, puisque quand Anima fait Lamento (aussi bien en jeu qu'en cinématique), son œil saigne x)
Evangéline The point is, I have people I can count on. I'll make it through !
Faut que je vérifie ça (pas que je ne te fais pas confiance mais je suis curieuse !). :D
Modèle FFX[]
Je voulais savoir si il serait intéressant et pertinent de créer un modèle comparable à celui du wiki anglais qui me semble très complet ? TheMusic (discussion) avril 27, 2014 à 16:14 (UTC)
Qu'a-t-il de plus que {{FFX}}. Un lien vers le modèle anglais serait le bienvenu.
Voici le lien : [1], je le trouve à la fois plus joli et plus complet, après ce n'est que mon avis :) TheMusic (discussion) avril 28, 2014 à 11:06 (UTC)
Eidolon2010 Ah, my dear Kirschwasser. Why can't you be with me ?
La vache, tout ce jaune, ça pique aux yeux x_x Ils ont fait des refontes de leurs modèles ? :o L'idée de l'en-tête avec la police de la série et une partie du logo peut être intéressant.
Après, comment ils ont classifié, je ne sais pas ... Le problème chez nous, c'est qu'on est à peine une dizaine d'actifs (voire moins), et je ne sais pas si certaines personnes ont les logiciels ou les compétences adaptés pour faire qqch de similaire ... :/
Après la partie graphique peut rester de côté, c'est la partie contenu qui me semble le plus complet, en tout cas concernant FFX. Je n'ai pas encore prit la peine de regarder les autres ... --TheMusic (discussion) avril 28, 2014 à 11:43 (UTC)
Evangéline I swallowed the words I wanted to say and hid my fear. It was the hardest thing I ever did.
Moi aussi, j'aime la partie contenu, avec les onglets (je pense que ce serait mieux si les onglets étaient fermés par défaut cela dit). Je suis d'accord avec Eidolon, l'entête est joli mais au niveau du choix des couleurs (le jaune x_x) c'est pas encore ça. :p
Eido, pas la peine d'avoir des compétences, il suffit de copier/coller, ça doit pas être compliqué. Après, est-ce vraiment utile de changer...?
D'un point de vue strictement encyclopédique, cela à son intérêt, après c'est à vous de voir. J'ai regardé un peu les autres modèles, celui du FF7 par exemple est également très complet et plus joli.[2]TheMusic (discussion) avril 28, 2014 à 12:13 (UTC)
Evangéline The point is, I have people I can count on. I'll make it through !
J'aime beaucoup ce modèle là. J'ai regardé le code, les palettes de ce genre utilisent ce modèle. Ce serait facile à mettre en place. Disons que je ne suis pas contre. Mais j'attends les avis des autres utilisateurs.
Pour l'aspect graphique : ils ont choisi de faire les palettes avec les couleurs du logo, mais une harmonie de 2 couleurs sur une petite surface (logo) aboutit à un résultat très agressif visuellement pour une palette. Bref j'aime pas.
Pour le contenu ils ont en plus, principalement, un pavé compétences. Mais là ils trichent un peu, le rôle d'une palette est de naviguer entre des articles mais c'est faussé. Je n'ai pas tout regardé mais les liens mènent vers des articles globaux sur une compétence, tous FF confondus. Les articles sur les commandes des chimères ménent vers l'article de ladite chimère etc... Je suis pas convaincue.
Pour le modèle dont tu parles Eva, une chose me plait : les petits titres à gauche et le contenu à droite, ça diminuera la hauteur de la palette, par contre l'effet double lignes est totalement hideux. Graphiquement je trouve nos palettes actuelles plus jolies.
Et bien après on peut toujours adapter en fonction de nos besoins et de notre contenu. Après graphiquement c'est peut etre pas la plus belle, mais le fait de pouvoir dérouler les parties que l'on souhaite est fortement apréciable --TheMusic (discussion) avril 28, 2014 à 14:50 (UTC)
Encore une chose, je n'aime pas du tout les onglets repliables. Une palette est faite pour naviguer entre les articles, on ouvre la palette et on ne voit pas les articles.
Evangéline I swallowed the words I wanted to say and hid my fear. It was the hardest thing I ever did.
C'est plutôt vrai, en général il faut limiter au maximum le nombre de clics que l'utilisateur doit faire pour trouver une information.
Eidolon2010 Oh, ma belle pêche... there's no need to tremble like that. HAHAHAHAHAHA
En y repensant, une partie "Compétences" ultra détaillée ferait de trop sur la palette, comme l'a dit Makhila, la plupart des liens renvoient aux pages génériques, mieux vaut ne pas imiter les anglos sur cette partie-là... Après faut voir ...
J'ai trouvé sur wikipédia un style de palette analogue, petits titres à gauche et contenu à droite mais sans lignes moches que pensez-vous d'une palette dans ce style?
Oui c'est vrai que le modèle que Makhila à proposer est plus esthétique --TheMusic (discussion) avril 29, 2014 à 16:20 (UTC)
Evangéline The point is, I have people I can count on. I'll make it through !
J'aime bien aussi ! Après il faut voir si c'est si compliqué que ça à mettre en place, comme Thibaut l'a dit.
ShadXIII Fools set the rules in this world. Just take a look around. It's undeniable.
Compliqué je sais pas mais si vous comptez vraiment l'utiliser, vous pouvez toujours demander a Rémy ou Nono du Wiki Picsou, je me rappelle avoir vu les mêmes palettes là-bas.
Evangéline I swallowed the words I wanted to say and hid my fear. It was the hardest thing I ever did.
Je relance la discussion pour vous montrer le modèle que j'ai fait grâce à tous vos conseils. Vous pouvez voir ce que ça donne en suivant ce lien. Qu'en pensez-vous ? (Bon je n'ai pas encore choisi les couleurs... on fait encore deux couleurs par jeu ou on reste sur des couleurs fixes quel que soit le jeu ?)
Eidolon2010 Oh, ma belle pêche... there's no need to tremble like that. HAHAHAHAHAHA
J'aime assez bien les nuances du modèle "testeva" ^^ L'organisation, ça peut aller, malgré que cette palette test n'ait pas toutes les cellules :p
